Test SIGMA 24mm F/1.4 DG HSM Art en photographie infrarouge | Partie 2
Performances à 500nm
Dans cette seconde partie du test du SIGMA 24mm F/1.4 DG HSM Art en photographie infrarouge, nous allons découvrir les performances de cet objectif à 500nm. Cette longueur d’onde permet d’obtenir un rendu aerochrome numérique, soit une végétation rouge. Ce domaine de la photographie infrarouge est moins sujet aux hotspots mais davantage aux aberrations chromatiques. Le déroulement de cette seconde partie du test sera donc un peu différent.
Si vous avez raté la première partie de ce test, je vous invite à débuter par elle en CLIQUANT ICI.
Quelques précisions avant de commencer
L’objectif SIGMA 24mm F/1.4 DG HSM Art a été loué chez Pix Location, société française de location de matériel photographique. C’est la première fois que je prends en main un objectif SIGMA de la gamme Art, et je ne touche aucune commission pour la rédaction de ce test. Celui-ci a pour unique but d’informer les passionnés de photographie infrarouge de la compatibilité d’objectifs avant leur achat.
Les performances du SIGMA 24mm F/1.4 DG HSM Art seront directement comparées à celles du zoom CANON 16-35 F/4 L IS, mon objectif de référence en photographie infrarouge et mon outil de prédilection pour la réalisation de mes principales séries, comme « Paris Invisible » et « Périg’Or Jaune ».
Il n’est pas question ici de réaliser un test complet du SIGMA 24mm F/1.4 DG HSM Art, d’autres l’ont très bien fait avant moi, mais de se concentrer sur ses performances en infrarouge.
Le boitier utilisé pour ce test est un CANON RP modifié full-spectrum, auquel s’ajoute dans cette seconde partie le filtre infrarouge TIFFEN YELLOW #12.
Les images sont enregistrées en RAW puis éditées dans Ligthroom et Photoshop : le profil d’objectif et la correction des aberrations chromatiques sont activés, les mélangeurs de couches sont réalisés suivant le filtre utilisé. Aucun autre réglage de netteté ou de correction de l’exposition n’est appliqué.
Aerochrome infrarouge : la magie de la pellicule Kodak en numérique
Retrouvez le rendu unique de l’ Aerochrome infrarouge en numérique avec ce tutoriel photo avancé.
Piqué et netteté
Le principal critère évalué dans cette seconde partie de test est le piqué et la netteté délivrés par le SIGMA 24mm F/1.4 DG HSM Art. A 500nm, nous allons capter autant de lumière visible que de signal infrarouge. La conception optique et les traitements de surface des objectifs étant optimisés pour focaliser la lumière visible, il apparait fréquemment une perte de netteté et des aberrations chromatiques importantes sur les bords de l’image aux plus grands angles . Voyons ce qu’il en est ici :
SIGMA 24mm F/1.4 DG HSM Art
Comportement général
CANON 16-35mm F/4 L IS @ 24mm
Comportement général
SIGMA 24mm F/1.4 DG HSM Art
Comportement au centre
CANON 16-35mm F/4 L IS @ 24mm
Comportement au centre
SIGMA 24mm F/1.4 DG HSM Art
Comportement dans les angles
CANON 16-35mm F/4 L IS @ 24mm
Comportement dans les angles
Comme prévu, les performances du SIGMA 24mm F/1.4 DG HSM Art à 500nm sont un peu en deçà de celles observées à 695nm. Le piqué au centre de l’image est identique au Canon 16-35 F/4 L IS, tandis que la netteté aux bords voit son avancée diminuer voire disparaitre à partir de F/5.6.
La vraie surprise ici concerne l’impact du hotspot dont souffre le SIGMA 24mm F/1.4 DG HSM Art à 500nm : on observe clairement une saturation rouge concentrée au centre de l’image, contrairement aux périphéries.
Conclusion du test SIGMA 24mm F/1.4 DG HSM Art en photographie infrarouge à 500nm
Décidément, la gamme Art de SIGMA n’a pas de chance en photographie infrarouge. Comme ses confrères déjà référencés chez Kolari Vision, le SIGMA 24mm F/1.4 DG HSM Art souffre d’un hotspot très marqué dès 500nm, rendant impossible son utilisation en photographie infrarouge dans de bonnes conditions. Si vous êtes à la recherche du grand angle idéal pour cette technique, ce n’est malheureusement pas celui-là, loin s’en faut.
J’ai conçu un pack de LUTs dédiées au traitement photo et vidéo infrarouge. Ces LUTs sont optimisées pour fonctionner avec Ligthroom Classic et gèrent la balance des blancs, le mélangeur de canaux RVB et les réglages précis avec ce logiciel.
Ils fonctionnent également avec d’autres logiciels photo et vidéo.
Vous souhaitez utiliser certaines des photographies de cet article à des fins d’illustration ou d’exploitation commerciale (en-dehors des photographies incluant les œuvres d’autres artistes) ? Je vous invite à me contacter directement en me présentant vos besoins et le type d’illustration concerné. Je me ferai un plaisir de revenir vers vous dans les plus brefs délais avec une offre commerciale adaptée.
Pierre-Louis Ferrer
Découvrez mes autres tests !
Test Laowa 15mm F/4.5 Zero-D Shift sur Fuji GFX
Test de l’objectif Laowa 15mm F/4.5 Zero-D Shift adapté sur le boitier moyen format Fuji GFX 50R.
Comparatif objectifs Canon EF 50mm en infrarouge
Découvrez mon comparatif des performances de la gamme d’objectifs Canon EF 50mm en infrarouge.
Test Canon R5C : le roi du multispectral
Découvrez mon test de l’appareil photo hybride Canon R5C modifié pour la photographie multispectrale.
Merci d’avoir fait cette revue.
Comme vous, j’utiliserais aussi le mot « déception ». Je recherche un objectif autofocus 24 mm net à utiliser sur mon Fuji GFX 50r 720 nm, et j’espérais que c’était la réponse.
Les résultats du Sigma en IR ne sont pas terribles, jusqu’à f/8 je pense que les images peuvent être facilement corrigées. Qu’en pensez-vous?
Bonjour Ari,
Merci pour l’appréciation de cet article. Possédant également un Fuji GFX 50R, je vous orienterais plutôt vers le Laowa 20mm F/4 Shift : ses performances sont très bonnes en IR et sur GFX, et il dispose désormais d’une monture GF native. J’ai pu tester cet objectif dans les deux configurations, voici les liens :
https://www.plferrer.photos/objectif-infrarouge-shift-laowa/
https://www.plferrer.photos/test-laowa-20mm-f-4-zero-d-shift-fuji-gfx/
Merci Pierre Louis.
J’ai également lu votre article sur Laowa, et cela semble être un excellent choix. Pour moi, la seule chose qui manque est l’autofocus, car j’aime photographier en infrarouge sans trépied la plupart du temps. Mais je considérerai certainement à nouveau le Laowa, sur la base de votre critique élogieuse.
Bonne continuation!