8 comments

  1. Un grand merci à toi ! Difficile de trouver des vrais tests, surtout sur le web francophone.

    Cette optique pour le voyage laisse rêveur 🙂

  2. bravo pour ce comparatif, j’ai aussi cet objectif depuis une dizaine de jours et il me plait vraiment !
    Ce comparatif me rappelle (on s’habitue à ses qualités) à quel point son absence de distorsion par rapport à d’autres, le rend facile à utiliser, on voit de suite où on en est pour une compo.
    J’apprécie aussi son absence de d’aberrations chromatiques, avec des bokeh très propres et reposants aux yeux.
    J’ai commencé une galerie sur Flickr qui lui est dédié, galerie où je pense qu’on peut voir certaines de ses qualités : https://www.flickr.com/photos/128404492@N04/albums/72157686660996885

    1. Ajouter à cela une distance de mise au point très courte pour ce type de focale, afin de profiter du bokeh offert par l’ouverture à F/2.8. Il a remplacé mon 16-35 F/4 pour la majorité de mes photographies urbaines et la moitié de mes photos de paysage, c’est dire!

  3. Bonjour
    Je suis tenté par cet objectif. Je suis équipé en FUJI X et j’ai vu qu’il y avait un adaptateur spécifique donc pas de pb même si je passe du coup en 18 mm réels.
    Ma question est la suivante : pensez vous que je pourrai faire du tilt and shift dans de bonnes conditions optiques avec le Laowa 12 Canon ou Nikon + adaptateur Kipon TS Nikon Fuji X + XT2 ?

    1. Bonjour,
      Sur ce point je ne peux rien vous confirmer, je pense que l’accumulation d’adaptateurs fera déjà perdre de la qualité optique. Sachant que Laowa a également développé un adaptateur à décentrement spécialement adapté pour son 12mm : le Laowa Magic Shift Converter.

  4. Ce test a t-il été fait avec un boitier FF ? Les couleurs ont-elles été modifiées (elles me semblent un peu plus « pétantes » que la réalité… Ce n’est pas tout à fait cet objectif que je convoite (17 mm pour Fuji GFX mais pas encore sorti) mais c’est très dur de trouver des tests sur Laowa… La construction parait assez bonne mais par rapport à un canon ou nikon, ca tient la route ?

    1. Bonjour,
      Le test a été réalisé avec un Canon 5D mark II, l’intérêt de ce 12mm étant d’être compatible FF. Je n’ai appliqué aucune retouche sur les photos de test, les RAW ont été exportés en jpeg via Lightroom avec l’ensemble des préréglages mis à zéro. Concernant les photos d’illustration, là oui je les ai traitées à ma manière. Au niveau de la construction, si vous appréciez le tout métal et la prise en main des objectifs argentiques vous devriez être satisfait. Depuis que je l’ai, j’ai eu l’occasion de l’utiliser dans de nombreuses conditions et il fonctionne encore parfaitement. Après rien ne vaut une première prise en main en boutique ou lors du Salon de la Photo par exemple.

  5. merci de votre réponse, ok, pour les couleurs, dans les tests, ce sont à peu de choses prêt la même colorimétrie entre les objectifs, c’est vrai que par rapport au Samyang, il n’y a pas trop de déformation pour un UGA, pour le métal et typé argentique, pas de soucis, chez Fuji, c’est pas du plastique… Vous avez raison, il vaut mieux ne pas se précipiter et le voir au moins en vrai… Pour le moment, pour le Fuji GFX et en grand angle, il n’y a que le 23 mm GF F4 mais autofocus, et Laowa qui n’est juste qu’annoncé pour la fin de l ‘année normalement, donc pas l’abondance de choix… Merci de vos conseils, et de nous faire partager votre expérience.

Post a new comment

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.