Test Tamron SP 15-30mm f2.8 Di VC USD en infrarouge | Partie 2
Performances à 500nm
Dans cette seconde partie de test Tamron SP 15-30mm f2.8 Di VC USD en photographie infrarouge, nous allons découvrir les performances de cet objectif à 500nm. Cette longueur d’onde permet d’obtenir un rendu aerochrome numérique, soit une végétation rouge. Ce domaine de la photographie infrarouge est moins sujet aux hotspots mais davantage aux aberrations chromatiques. Le déroulement de cette seconde partie du test sera donc un peu différent.
Si vous avez raté la première partie de ce test, je vous invite à débuter par elle en CLIQUANT ICI.
Quelques précisions avant de commencer
L’objectif Tamron SP 15-30mm f2.8 Di VC USD a été loué chez Pix Location, société française de location de matériel photographique.
C’est la première fois que je prends en main un objectif SIGMA de la gamme Art, et je ne touche aucune commission pour la rédaction de ce test. Celui-ci a pour unique but d’informer les passionnés de photographie infrarouge de la compatibilité d’objectifs avant leur achat.
Les performances du Tamron SP 15-30mm f2.8 Di VC USD seront directement comparées à celles du zoom CANON 16-35 F/4 L IS, mon objectif de référence en photographie infrarouge et mon outil de prédilection pour la réalisation de mes principales séries, comme « Paris Invisible » et « Périg’Or Jaune ».
Tutoriel aerochrome numérique : la magie de la pellicule Kodak
Découvrez cette technique de prise de vue infrarouge simulant le rendu de la pellicule Kodak Aerochrome.
Il n’est pas question ici de réaliser un test complet du Tamron SP 15-30mm f2.8 Di VC USD, mais de se concentrer sur ses performances en infrarouge.
Le boitier utilisé pour ce test est un CANON RP modifié full-spectrum, auquel s’ajoute dans cette seconde partie le filtre infrarouge TIFFEN YELLOW #12.
Les images sont enregistrées en RAW puis éditées dans Ligthroom et Photoshop : le profil d’objectif et la correction des aberrations chromatiques sont activés, les mélangeurs de couches sont réalisés suivant le filtre utilisé. Aucun autre réglage de netteté ou de correction de l’exposition n’est appliqué.
Piqué et netteté
Le principal critère évalué dans cette seconde partie de test est le piqué et la netteté délivrés par le Tamron SP 15-30mm f2.8 Di VC USD à différentes focales. A 500nm, nous allons capter autant de lumière visible que de signal infrarouge. La conception optique et les traitements de surface des objectifs étant optimisés pour focaliser la lumière visible, il apparait fréquemment une perte de netteté et des aberrations chromatiques importantes sur les bords de l’image aux plus grands angles . Voyons ce qu’il en est ici :
Tamron SP 15-30mm f2.8 Di VC USD @15mm
Comportement général
CANON 16-35mm F/4 L IS @16mm
Comportement général
Tamron SP 15-30mm f2.8 Di VC USD @24mm
Comportement général
CANON 16-35mm F/4 L IS @24mm
Comportement général
Tamron SP 15-30mm f2.8 Di VC USD @30mm
Comportement général
CANON 16-35mm F/4 L IS @35mm
Comportement général
Tamron SP 15-30mm f2.8 Di VC USD @15mm
Comportement au centre
CANON 16-35mm F/4 L IS @16mm
Comportement au centre
Tamron SP 15-30mm f2.8 Di VC USD @24mm
Comportement au centre
CANON 16-35mm F/4 L IS @24mm
Comportement au centre
Tamron SP 15-30mm f2.8 Di VC USD @30mm
Comportement au centre
CANON 16-35mm F/4 L IS @35mm
Comportement au centre
Tamron SP 15-30mm f2.8 Di VC USD @15mm
Comportement sur les bords
CANON 16-35mm F/4 L IS @16mm
Comportement sur les bords
Tamron SP 15-30mm f2.8 Di VC USD @24mm
Comportement sur les bords
CANON 16-35mm F/4 L IS @24mm
Comportement sur les bords
Tamron SP 15-30mm f2.8 Di VC USD @30mm
Comportement sur les bords
CANON 16-35mm F/4 L IS @35mm
Comportement sur les bords
Comme vous pouvez le constater, les conditions météos le jour de ce test étaient exécrables : ciel totalement bouché léger contre-jour. Cela étant dit, ces conditions sont les mêmes pour les deux objectifs, et à 500nm on note une légère différence comparé à mes remarques à 695nm : si le piqué au centre du Tamron SP 15-30mm f2.8 Di VC USD est très bon, les bords se désagrègent dès 24mm et sont nettement en retrait comparé au Canon 16-35 F/4 L IS.
Le hotspot est malheureusement toujours de la partie et visible de 24mm à 30mm dès F/5.6 (F/8 à 16mm).
Conclusion sur le Tamron SP 15-30mm f2.8 Di VC USD en photographie infrarouge à 500nm
Les zooms sont, de base, plus compliqués à concevoir que les focales fixes. Leurs performances en photographie infrarouge sont d’autant plus déséquilibrées, ce que démontre les deux parties du test de ce Tamron SP 15-30mm f2.8 Di VC USD.
Celui-ci est trop lourd et encombrant pour justifier son utilisation en photographie infrarouge compte tenu de la présence marquée de hotspot et du manque de piqué sur les bords sur le range 24-30mm.
Vous souhaitez aller plus loin que ce tutoriel et découvrir en ma compagnie tout le potentiel créatif de cette technique fascinante ?
Découvrez le programme de mon initiation individuelle à la photographie infrarouge.
Cette formation tout-équipé s’adresse aux photographes de tous niveaux, tout au long de l’année !
Vous souhaitez utiliser certaines des photographies de cet article à des fins d’illustration ou d’exploitation commerciale ? Je vous invite à me contacter directement en me présentant vos besoins et le type d’illustration concerné. Je me ferai un plaisir de revenir vers vous dans les plus brefs délais avec une offre commerciale adaptée.
Pierre-Louis Ferrer
Découvrez mes autres tests !
Test du Tamron SP 35 mm f/1.4 Di USD en photographie infrarouge | Partie 2
Test du Tamron SP 35 mm f/1.4 Di USD en photographie infrarouge : impact du hotspot, netteté et rendu à 500nm.
Test Laowa 15mm F/4.5 Zero-D Shift sur Fuji GFX
Test de l’objectif Laowa 15mm F/4.5 Zero-D Shift adapté sur le boitier moyen format Fuji GFX 50R.
Test du SIGMA 24mm F/1.4 DG HSM Art en photographie infrarouge | Partie 2
Test du SIGMA 24mm F/1.4 DG HSM Art en photographie infrarouge : impact du hotspot, netteté et rendu à 500nm.